Phil Ivey: Crockfords 푼토 방코 엣지 소팅, 영국 대법원

요약

프로 포커 플레이어 Phil Ivey와 동료 Cheung Yin Sun은 2012년 8월 이틀 동안 런던의 Crockfords Club에서 푼토 방코(Punto Banco)로 약 770만 파운드를 땄다. Genting Casinos (UK) Ltd 소유의 이 카지노는 두 사람이 엣지 소팅이라는 기법으로 우위를 얻었다는 사실을 알고 상금 지급을 거부했다. Ivey는 지급을 요구하며 소송을 제기했다. 영국 대법원은 2017년 10월 25일 만장일치로 그의 상고를 기각하고, 엣지 소팅이 「2005년 도박법」과 게임 계약의 묵시적 조건에 따른 속임수에 해당한다고 판결했다. 법원은 또한 이 사건을 계기로 잉글랜드 법상 부정직성 판단 기준인 Ghosh 테스트의 두 번째 요건을 폐기하고 순수한 객관적 기준으로 대체했다.

1. 2012년 8월 20~21일

   Ivey와 Sun이 Crockfords Club에서 푼토 방코를 해 약 770만 파운드를 딴다.

2. 2012년 8월 30일

   Crockfords가 게임이 오염됐다고 의심해 Ivey에게 상금을 지급하지 않겠다고 통보한다.

3. 2012년 8월 31일

   Crockfords가 Ivey의 판돈 100만 파운드는 돌려주되 상금은 보류한다.

4. 2014년 10월 14일

   고등법원(Mitting 판사)이 엣지 소팅을 속임수로 판단해 Ivey에게 패소 판결을 내린다. Ivey가 자신이 속임수를 쓰고 있다고 믿지 않았다는 점은 인정하지만, 속임수에는 부정직성이 필요하지 않다고 판단한다.

5. 2016년 11월 3일

   항소법원(Arden 판사와 Tomlinson 판사, Sharp 판사 반대)이 Ivey의 항소를 기각한다.

6. 2017년 7월 13일

   영국 대법원이 상고심을 심리한다.

7. 2017년 10월 25일

   영국 대법원(Neuberger 대법원장, Hale 대법관, Kerr 대법관, Hughes 대법관, Thomas 대법관)이 만장일치로 상고를 기각하고, 엣지 소팅은 속임수였다고 판단하며, 부정직성에 관한 R v Ghosh [1982] QB 1053의 두 번째 요건을 폐기한다.

• Ivey와 Sun은 Crockfords에서 뒷면 무늬에 밀리미터 미만의 미세한 비대칭이 있어 긴 쪽 가장자리 한쪽이 다른 쪽과 미세하게 다른 Angel 카드로 푼토 방코를 했다.
• Sun은 광둥어로 크루피어(Kathy Yau)에게 운을 바꾼다는 핑계로 ‘좋은’(높은 값) 카드는 위아래로, ‘좋지 않은’ 카드는 좌우로 돌려 놓도록 설득했다. 크루피어는 그 의미를 ‘전혀 알지 못했던’ 것으로 판단됐다.
• Ivey는 같은 카드 슈를 재사용하고 카드를 기계(카드 방향을 돌리지 않는)로 셔플해 달라고 요청해, 분류된 방향이 유지되도록 했다.
• 다시 셔플한 슈와 이후의 슈에서 Ivey의 플레이어/뱅커 베팅 적중률은 극적으로 높아졌고, 베팅액은 판당 15만 파운드에 이르렀다.
• 대법원은 Ivey가 ‘치밀하게 계획하고 실행한 함정을 꾸몄으며’ ‘덱을 조작하기 위한 적극적 조치’를 취했다고 판단했다. 이는 순전히 운에 좌우되는 게임에서 그가 주관적으로 정당하다고 믿었는지와 관계없이 속임수에 해당한다.

원출처

1. Ivey (Appellant) v Genting Casinos (UK) Ltd t/a Crockfords (Respondent) [2017] UKSC 67 — UK Supreme Court, 2017-10-25 [link]
2. UK Supreme Court case summary page UKSC/2016/0213 — UK Supreme Court [link]
3. Phil Ivey Loses £7.7M Supreme Court Appeal in London Edge Sorting Case — PokerNews, 2017-10-25 [link]

교훈(처방이 아닌 관찰)

• 영국 도박법에서 속임수는 주관이 아니라 구조의 문제다.
• 게임 보호의 실패가 결과를 결정하지는 않는다. 속임수가 있었다면 사업자는 지급을 거부할 권리를 유지한다.
• 감시 부서와 테이블 게임 부서는 지급 분쟁이 생긴 뒤가 아니라 실시간으로 어드밴티지 플레이 식별에 보조를 맞춰야 한다.