Editorial
Normas editoriais
Verificado. Com fontes. Assumido publicamente.
A Surveillance Intelligence Asia funciona segundo um único princípio: cada afirmação tem de poder ser rastreada até à sua fonte. Segue-se a forma como pomos esse princípio em prática: os níveis de verificação, as regras sobre fontes, a política de correções, as normas aplicáveis aos colaboradores e os limites da independência editorial que regem todas as páginas deste sítio.
Como classificamos a prova: verificação em quatro níveis
Cada entrada com conteúdo factual no sítio ostenta um de quatro distintivos. O distintivo indica ao leitor que tipo de afirmação está a ler, antes de ler uma única palavra.
Verificado
Proveniente de um documento governamental, de um regulador, de um tribunal ou de um organismo intergovernamental, ou de um documento regulamentar apresentado pela própria sociedade cotada. A fonte é identificada e tem ligação.
Noticiado
Proveniente de informação publicada por meios de comunicação reconhecidos ou a aguardar confirmação independente do regulador: credível, mas provisório. Tudo o que não satisfaz o critério de «Verificado» é assinalado desta forma, e di-lo claramente.
Análise
Comentário profissional de um colaborador identificado. Claramente assinalado como opinião: nunca apresentado como facto.
Orientação
Orientação profissional baseada na experiência operacional: recomendações e prática, e não afirmações factuais. A linha de toolkits e o The Desk têm esta classificação.
Normas sobre fontes
Preferência pelas fontes primárias: os documentos governamentais, de reguladores, de tribunais e de organismos intergovernamentais, bem como os documentos regulamentares apresentados pela própria sociedade cotada, prevalecem sobre a informação publicada por terceiros.
Regra da dupla fonte para afirmações relevantes: são necessárias duas fontes independentes antes de uma afirmação ser publicada como facto.
Fontes identificadas: nenhuma afirmação anónima, salvo quando considerações jurídicas ou de segurança o justifiquem, e apenas com a aprovação do editor.
Atribuição completa: cada entrada com conteúdo factual indica a sua proveniência.
Preservação do contexto: as citações, datas e números não podem ser separados das circunstâncias que lhes dão sentido.
Correções
Os erros substanciais são corrigidos no prazo de 24 horas, com uma nota do editor anexada que indica o que foi alterado.
Os erros de escrita (gralhas, formatação) são corrigidos sem aviso.
Os pedidos de correção são analisados no prazo de 48 horas após a sua receção.
É mantido um registo público de correções em /corrections.
Colaboradores
É exigida experiência direta no setor para os contributos sobre vigilância, conformidade e operações.
Declaração de conflitos de interesses em cada assinatura, mantida atualizada.
Cumprimento do sistema de distintivos de verificação em quatro níveis em todas as afirmações com conteúdo factual.
Revisão editorial antes da publicação: nenhum colaborador publica diretamente.
Conteúdos proibidos
Sem dicas de jogo para consumidores, estratégias de apostas nem conteúdos do tipo prognósticos.
Sem promoção do jogo junto do público em geral.
Sem rumores não verificados apresentados como factos.
Nada que comprometa operações de segurança em curso ou facilite a fraude.
Independência editorial
Sem publicidade de operadores de jogo.
As receitas provêm de produtos, assinaturas e consultoria: nunca de anunciantes com influência editorial.
Questões sobre a forma como uma afirmação é fundamentada, ou sobre um selo específico numa página? editor@surveillanceasia.com. Para pedir uma correção, consulte /corrections.